Desacuerdo a la Proposicion No de Ley

Os dejo esta informacion que nos ha llegado desde FEAPS Cantabria en relacion al desacuerdo de una Asociación con una proposición No de Ley para la mejora del Tratamiento de Personas con TEA.

 

El pasado día 11 de enero el grupo parlamentario CiU presentó a la Comisión de Sanidad y Política Social del Congreso de Diputados en Madrid una “Proposición no de ley para la mejora de la atención a las personas con trastorno del espectro autista”, que fue aprobada con los votos de PSOE, PP y CiU. Esta proposición no de ley presenta un claro sesgo ideológico de consecuencias graves y preocupantes. De manera que insta a estudiar la implantación de la atención a personas con TEA únicamente desde la perspectiva conductual, ignorando y menospreciando así otras orientaciones que desde hace años se ocupan de ello en la red pública de salud, educación y servicios sociales, a menudo con resultados notables. Este documento ignora a los profesionales que durante años han ido trabajando y formándose. Circunscribe el autismo en el campo de la neurología, cuando no hay ningún estudio científico que así lo avale. Convertir el autismo en una cuestión neurológica lleva como consecuencia el tratamiento farmacológico por un lado y los tratamientos educativos conductuales por otro, sin considerar los aspectos clínicos, psicológicos y psiquiátricos, fundamentales para el tratamiento global del sujeto. Asimismo, esta proposición no de ley menosprecia la pluralidad de abordajes terapéuticos que desde hace años coexisten en la red de salud mental, atención precoz y educación, así como a los profesionales que desde la psicología, pero también desde otras disciplinas, se han formado para atender de manera global al sujeto que resulta ser una persona afectada de autismo.

Por todo ello, consideramos que esta proposición no de ley no respeta el derecho democrático a la pluralidad terapéutica y abre una vía que se puede extender a otros ámbitos de la atención sanitaria, educativa y social para imponer modelos únicos de tratamiento.

La preocupación que esta iniciativa nos genera nos lleva a pedir tu firma.

Necesitamos muchas y de manera urgente para poder ser escuchados. Por ello, te pedimos que hagas extensible esta petición a personas de tu entorno. Con todas las firmas recogidas podemos al menos pedir a los políticos que detengan los efectos de esta Proposición y que escuchen a las partes implicadas.

Envía un mail con tu NOMBRE, APELLIDO, NIF y PROFESIÓN a:

firmasporelautismo@gmail.com manifestando tu apoyo a este texto o firma

presencialmente en las hojas preparadas por la asociación.

Los abajo firmantes queremos expresar nuestro desacuerdo con “La proposición

no de ley para la mejora del tratamiento de personas con el trastorno del espectro

autista” aprobado por la Comisión de Sanidad y Política Social del Congreso de los

Diputados.

No existe ninguna prueba científica que demuestre la efectividad del tratamiento

conductual para personas con TEA por encima de otros abordajes

psicoterapéuticos. De hecho el estudio “Conocimiento científico sobre la detección,

el diagnóstico y el tratamiento del trastorno del espectro autista” (Mayo 2010)

elaborado por la Agencia de Evaluación, Tecnología e Investigación Médicas” del

Departamento de Salud, en que se estudiaron precisamente las publicaciones que

incluían terapias conductuales, pero no otras como psicoanalíticas o

psicodinámicas, afirma lo siguiente:

La evidencia científica es pobre en cuanto la eficacia/efectividad/seguridad de las diferentes intervenciones no farmacológicas. Hay una gran variedad de intervenciones, algunas de las cuales han demostrado eficacia en cierta sintomatología. Sin embargo, no hay suficiente evidencia científica que demuestre su efectividad”.

Entendemos que una mejora para el tratamiento de las personas diagnosticadas de trastorno del espectro autista debe considerar el amplio abanico de la psicoterapia que, desde hace más de 30 años, se desarrolla en nuestro país con notables resultados y con la experiencia de profesionales de disciplinas y de abordajes terapéuticos de orientaciones diversas. Es por todo ello que manifestamos nuestro rechazo a que la proposición no de ley considere únicamente los tratamientos “conductuales”, y que haga equivaler “psicoterapia” a “tratamiento de terapia conductual”. Existen muchos centros y muchos profesionales de otros abordajes que esta proposición no de ley ignora y deja de lado, menospreciando muchos años de trabajo y de formación seria. Por lo tanto pedimos:

· Que cualquier iniciativa legal que esta proposición conlleve considere la inclusión

de la psicoterapia en su sentido más amplio y diverso sin privilegiar un abordaje al

precio de la exclusión de otros. El tratamiento de las personas con TEA debe tener

en cuenta tanto abordajes multidisciplinares, como una visión global del sujeto.

· Que cualquier comisión de expertos creada para estudiar este tema incluya

expertos y profesionales de las diversas orientaciones que coexisten actualmente

en la red pública de salud, de bienestar social y de educación.

· Que se respete el derecho democrático a la pluralidad de abordajes terapéuticos

de los diferentes profesionales de la salud, de bienestar social y de educación.

· Que se respete el derecho democrático de los padres a escoger entre los distintos

abordajes clínicos, sociales y educativos para el tratamiento de sus hijos con

trastorno del espectro autista.

 

TEAdir – Asociación de padres, madres, familiares y amigos de personas con TEA – Trastorno del Espectro Autista

(Autismos i Síndromes de Asperger)

CIF G-55073613

www.associacioteadir.org / (+34) 647 57 33 39 / 620 46 31 02 / associacioteadir@gmail.com

Comentarios

Creo que esa asociación tiene intereses creados. Si entrais en su webb podeis quedar atonitos.El proyecto de ley me parece muy bueno. Por fin alguien se interesa por nuestro colectivo y en mi opinión de forma acertada.


No tengo muy claro lo que dicen...¿psicoterapia? Para mí eso es perder el tiempo en un trastorno autista. Estoy de acuerdo en que las terapias sean multidisciplinares. No creo que una ley prohiba a cualquier profesional suscribirse únicamente a una terapia, no veo las consecuencias tan nefastas para la calidad de vida de los niños por parte de la ley. Al final se trata del profesional que trata al niño, que quiera romperse la cabeza en ayudarle o que se limite a cubrir el expediente, pero eso pasa con ley y sín ley.


Añadir un Comentario:



Inserta aquí el código de verificación que ves en la imagen.

Albergado en:blogspot.es

Noticias: Noticias

Contador gratis contadorplus.com